事情经过是这样的：三个月前，邹先生将车停在住所院内，当时车况一切正常，第二天早晨上班时发现，车已被烧得面目全非，只剩下一个铁架子。事后经过公安部门的调查，得知邹先生的松花江车是被停放在该车后面的一辆桑塔纳车引燃烧毁。事后邹先生到承保的中国平安保险公司北京分公司报案，得到的答复却是拒赔，原因是该车未上车辆损失险。
据平安保险公司北京分公司负责此事的张先生介绍，这份保单是真单子，车辆出险理应由公司负责，但是该车未上车辆损失险，所以拒赔。
但是，根据机动车保险条款规定，盗抢险属于车辆损失险附加险，从邹先生的保单上可以看出，该车未上车辆损失险却上了盗抢附加险。
中国保险协会一位负责人告诉记者，像这种情况本不可能出保单，因为没有主险是不能办理附加险的，应该说保险单存在一定问题。
记者又向中国人民保险公司北京海淀分公司车险部咨询，得到的答复是，这种情况不符合保险的有关规则，不应该出保单。车主可以直接向引燃该车的桑塔纳车车主索赔第三者责任险。
中国保险协会一位负责人也有类似的看法：如果抛开保单存在的问题，松花江车主应该直接向引燃该车的桑塔纳车主索赔第三者责任险，因为这符合桑塔纳车第三者责任险的保险范围。他还提醒本报的读者，办理车险以及其他各种保险，最好到保险公司直接办理，不要到不正当的代理点去办理，避免自己的合法权益得不到根本保证，而且像这种寿险推销员办理车险的做法也不符合保险的相关条例。
摘自《精品购物指南》
 |
